El PJ descalificó un informe sobre la presión trubutaria de Paraná

El vicepresidente del PJ provincial, José Cáceres, calificó de "payasada" el informe de la Fundación Mediterranea "de Domingo Cavallo" que ubicó a Paraná como la ciudad del país con mayor presión tributaria por habitante.

José Cáceres: “La ciudad de Paraná está exigiendo en su justo derecho servicios de calidad y Halle está trabajando en esa dirección”, arrancó su discurso el dirigente.
El también diputado provincial, José Cáceres opinó sobre el informe realizado por la Fundacion Mediterránea , que entre otras cosas reveló que “ en Paraná, cada habitante le deja al fisco 38,7 por ciento de su ingreso” en este sentido, Cáceres, dijo: “Cavallo, el hombre de la Fundación mediterránea, volvió a la palestra con el discurso noventista, y ahora los progresistas de derecha lo tomarán como un dato tan cierto como religioso. Resulta que son los mismos que le exigen privilegios al estado, que intervenga obras sociales, que aumentan impuestos, rebajan sueldos, echan empleados, pero luego hablan de términos extravagantes como “presión fiscal”. Como la fundación de Cavallo, la mediterránea, no tiene en su diccionario la palabra distribución del ingreso, equidad fiscal, ni mucho menos justicia social, que son los preceptos que guían la gestión del compañero Halle, hablan de promedio de presión fiscal por habitante, que es en realidad, una payasada. Tendrían que hablar de promedio de ingresos fiscales por PBI y, ellos que gustan compararse con los países que en sus fundaciones llaman “el primer mundo” y en mi barrio son el Imperio, deberían ver que el pago de impuestos y el ingreso estatal es mayor, mucho mayor a nuestro país en relación al PBI en los países del "primer mundo". "Pero además es curioso mezclar a Paraná, Capital Federal, Córdoba y Rosario en una punta con Río Gallegos en otra”.

“Tal vez no se enteraron que hay un régimen nacional de exenciones impositivas en el sur, con servicios imprescindibles muy baratos para el ciudadano, porque buscan poblar esa zona. Las cinco ciudades nombradas antes tiene la situación contraria.. Cuando la convertibilidad, las ganancias del campo se derribaron y muchos migraron a Paraná, ni hablar con los federales. Un gobierno peronista, enmarcado en un proyecto nacional y popular, necesita hacerse cargo, y toda la dirigencia política necesita hacerse cargo de esta realidad: los servicios municipales, los hospitales provinciales, son usados por todos los entrerrianos, y está bien que así ocurra. Pero es deber de todos tomar conciencia de esto, para que los entrerrianos, de las localidades grandes y pequeñas, entiendan esta situación y aporten un grano de arena que nos beneficie a todos", cuestionó en un comunicado enviado a INFORME DIGITAL.

El dirigente pide que se compare un pueblito del interior de Corrientes, Formosa, Jujuy "y va a encontrar las tasas más bajas de gas natural, de agua potable, de seguridad e higiene y luego pregúntese porqué pasa esto. Y es simple: para decir que las ciudades más importantes tienen “mayor presión fiscal” comparan con todo el país, dónde solo un cuarto de la zona geográfica tiene gas natural, agua potable, y servicios decentes, y de ese promedio, claro, somos primeros de cinco ciudades que acogen migrantes internos, algunos apenas de paso, otros, residentes. Necesitamos ampliar la base impositiva que aún así está por debajo de la inflación y las subas salariales: un estado municipal destruido, como el que teníamos, no se arregla de un día para el otro. La ciudad de Paraná está exigiendo en su justo derecho servicios de calidad y Halle está trabajando en esa dirección. Pero es necesario sincerar el debate y tener en cuenta que acá, como sí ocurre en la capital y el área metropolitana, no se subsidia el transporte, ni los hospitales ni escuelas privadas y públicas, ni el agua potable, con fondos nacionales. Fondos que se componen de una balanza comercial favorable sustentada en las retenciones que acá no se coparticipan, ni se pagan regalías por el uso del suelo, como sucede con las provincias petroleras del sur y del norte, con las mineras, ni hay planes de protección como al tabaco o el algodón o al citrus de Tucumán y la manzana en Río Negro. El flujo de migrantes y, en algunos casos, de inmigrantes, es parte de nuestra enriquecimiento cultural, político, social, de nuestra historia, lo vemos en las colonias entrerrianas, por eso creemos que hay que sincerar este debate, decirlo claramente. Esta es la capital de todos los entrerrianos y plantear esta discusión en el marco provincia y la nación, porque además, éste es el momento, nadie comprende mejor el federalismo que Cristina Kirchner, y nadie comprende mejor el interior profundo de los entrerrianos que el compañero ex intendente de General Campos, Sergio Urribarri. Este es el debate que hay que darse, que es difícil, aunque casi todos los políticos estemos de acuerdo con esto, parece que no es políticamente correcto plantearlo”, finalizó.

 

Fuente:http://www.informedigital.com.ar/secciones/politicas/nota.asp?id=19949